И так в чем суть данного наблюдения. Многие для нанесения лака на дерево используют валики, тампоны или, наверно самый распространенный вариант чем наносить лак на дерево, это кисть. Разуметься кисточки бывают большие и маленькие, из натуральной и искусственной щетины и конечно же в разном ценовом диапазоне.
Если вы читаете мои статьи, то я писал, что обычно для покрытия дерева лаком использую две кисточки на три слоя. Первую кисточку использую для первого и второго слоя, а вторую для финишного третьего слоя.
Так вот, раньше, когда я вообще не умел ничего красить и не сталкивался с такой работой, все мои работы с лаком, были похожи на художество детей с краской. Постоянные разводы, следы от кисти и пальцев. Далее стал почитывать различные форумы и блоги, где говориться про нанесение лака без следов кисточки, и что лучше красить только качественными и разуметься дорогими кисточками, что я и начал делать.
И действительно, спустя некоторое время у меня все стало получаться, и я думал, что это все дело в волшебной дорогой кисточке, но как я ошибался. Совсем недавно, мне нужно было покрыть небольшую табуретку лаком. Придя в магазин, не нашел ничего подходящего, а были лишь обычные фланцевые дешевые кисточки за 13 рублей. Деваться было некуда, и я их взял, на крайней случай, думаю, ошкурю все заново и перекрашу.
Какого было мое удивления что эффект от этих дешевых кисточек был такой же что от кисти за 150 -200 рублей. Я вообще не увидел никакой разницы, и мои домашние также оценили очередную поделку на ура. Тогда я решил и дальше пробовать пользоваться обыкновенными кистями, и все повторилось.
В итоге сделал небольшой вывод для себя. Дело в хорошо сделанной работе не в дорогом инструменте, а в хороших руках, которые уже имеют опыт. Так что советую и вам попробовать немного потренироваться, и я уверен, что у вас также получиться, как и у меня.
Буду рад вашим комментариям и отзывам на эту тему. Как вы думаете стоит ли переплачивать за дорогие кисти?